Hintergründe der WM-Nominierung

Wie immer bei Nominierungen wird heiß diskutiert, warum jene Person dabei oder jene Person eben nicht im deutschen Team ist. Meistens wissen es alle anderen besser, als die eigentlichen Trainer. Jeder hat seine Argumente und das ist auch wichtig und gut so. Der Sport lebt vom Konkurrenzkampf, nicht nur im Boule. Wahrscheinlich gibt es wieder viele Mensche, die nach dieser Niderlage der deutschen Nationalmannschaft gegen Südkorea einiges anders und vor allem besser gemacht hätten... in ihren Augen.

Beim Sport ist es allerdings auch so, dass Bundestrainer zu ihren Nominierungen stehen und Auskunft geben, wieso und weshalb sie diese oder jene Entscheidung getroffen haben. Auch die diesjährige Nominierung lässt durchaus Fragen aufkommen. In den vergangenen Jahren wurde stets von öffentlichen Begründungen abgesehen. Doch das soll sich nun ändern.

Wir durften den Bundestrainern viele, auch kritische, Fragen bezüglich der Nominierung stellen und bekamen auch reichlich Antwort. In dem folgenden Interview, das wir mit Philipp Zuschlag führen durften, haben wir der Nominierung auf den Zahn gefühlt, ganz so, wie ihr es aus den kritischen Reporterfragen im Fußball kennt:

Hey Philipp, erstmal danke, dass du dich für ein kleines Interview zur Verfügung stellst! Ihr habt nun das WM-Team um Raphael Gharany, Moritz Rosik, Robin Stentenbach und Sascha Löh nominiert und für die Tet-EM Manuel Strokosch. Sicherlich ist es keine dankbare Aufgabe ein WM-Team zu nominieren, da eine solche Nominierung immer einhergeht mit Enttäuschungen der nicht berücksichtigten Spielern und Unverständnis vieler Menschen im Lande. Auch wir von Petanque Aktuell haben ein paar Fragen an euch bezüglich dieser Nominierung.
Hey Jannik, wir finden es super das Du die Lust und Zeit gefunden hast, deine neue Seite „Petanque Aktuell“ ins Leben zu rufen. Mehr Transparenz und Informationen über Boule in Deutschland zur Verfügung zu haben ist Super. Auch das Du ein paar harte Fragen stellst, passt uns sehr gut ins Konzept. Wir wollen ja so transparent und offen wie möglich einen Einblick in unsere Entscheidungen geben. Wer darüber hinaus mehr wissen will, soll uns bei einem der zahlreichen Turniere direkt ansprechen. Als nächstes natürlich in München beim Hofgarten Turnier.
Marco und ich haben übrigens mit jedem Spieler vor der Veröffentlichung der Nominierung persönlich telefoniert und unsere Entscheidungen erklärt. Wir wollten nicht, dass die Spieler es erst auf petanque-dpv.de erfahren. Als erstes haben wir die nicht nominierten Spieler angerufen. Alle haben die Entscheidungen vorbildlich aufgenommen und zum Glück sind auch einige erst einmal sauer und enttäuscht. Alles andere wäre ja auch komisch.

Als leichter Einstieg mal eine Frage vorab. Was ist die Grundlage für eure Entscheidungen? Verfolgt ihr damit ein spezielles Konzept?

Wir müssen 2018 sowie die kommenden Jahre erst einmal voneinander trennen. Marco und ich sind im März 2018 als Bundestrainer eingestiegen. Eine große Sichtung war schon gelaufen. Unsere Entscheidung für 2018 beruht daher auf zahlreichen Gesprächen, den Eindrücken von Turnieren, dem Länderpokal, der Bundesliga sowie einer Portion Bauchgefühl und Erfahrung.
Als Bundestrainer wollen wir einige Schwerpunkte setzen. An dieser Stelle mal zwei Beispiele. Die internationale Wettkampfhärte soll für alle Kaderspieler verbessert werden. Das bedeutet, jeder Kaderspieler wird zukünftig jedes Jahr internationale Turniere spielen. Die jeweils besten Teams bzw. Spieler werden dann noch die EM/WM spielen. Die nicht nominierten Spieler bekommen aber jedes Jahr trotzdem wichtige Einsätze. So beugen wir Frustrationen über fehlende Nominierungen für EM/WM vor und entwickeln gleichzeitig einen flexibleren Spielerkreis.
Wir erwarten zukünftig von allen Kaderspielern neben sportlichen Top-Leistungen auch eine gewisse charakterliche Reife im Umgang mit uns und ihren Mitspielern und wollen diese aktiv fördern. Wir glauben, dass ein gut funktionierendes Team auch ein Spiel mehr gewinnen wird. Daher wollen wir alle Spieler aneinander gewöhnen und auch die Spieler miteinander spielen lassen, die sich bisher nur vom Hände schütteln kennen. Stand heute gibt es im Kader durchaus Spieler, die noch nie miteinander gespielt haben. Das hat bei unserer Entscheidung auch eine Rolle gespielt.

Welche Positionen sollen die jeweiligen Spieler bei der WM einnehmen? Ich habe gehört, dass Robin als Leger fungieren soll, wo er doch in den letzten Jahren besonders durch seine hervorragende Tireurleistungen geglänzt hat. Warum hat man sich an dieser Stelle nicht für einen reinen Leger wie beispielsweise Pascal Keller entschieden?

Vorgesehen ist, dass Sascha als Tireur, Moritz und Raphael als Millieu und Robin als Leger eingesetzt werden. Wir haben vor alle 4 Spieler oft einzusetzen. Wir fahren nicht auf eine WM mit 3 Spielern plus Bankwärmer. Die Positionen sind daher als durchaus flexibel anzusehen.
Robin hat eine starke Technik und ein sehr kontrolliertes Handgelenk. In Bestform gehört er sicher zu den besten Portee Spielern in Deutschland. Durch den Spin den er Legekugeln gibt, rechnen wir damit, dass er auch auf den schwierigsten Böden sehr gut zurechtkommt. Zudem gilt, wenn ein Leger im Triplette zum Schuss kommt ist es meist eine sehr wichtige Kugel. Hier bringt Robin die nötige Schusspower mit.
Pascal Keller wäre eine logische Alternative. Er hat quasi in unserer Entscheidung auf den letzten Metern mit Robin gekämpft. Pascal ist ein begnadeter Leger, der sich die letzten Jahre ja auch auf der Tireur Position immer wieder erfolgreich gezeigt hat. Die Entscheidung war keine gegen Pascal sondern für Robin. Wir sind uns sicher das ein Pascal in Top-Form auch zukünftig eine Rolle spielt.
Man muss an dieser Stelle zugeben, dass der Einsatz von Robin als Leger zumindest ein kleines Experiment ist. Wenn das gut ausgeht haben wir zukünftig mehr Alternativen im Kader. Auch das hat uns gereizt. Als Robin von sich aus in einem persönlichen Gespräch meinte, er würde sehr gerne das Turnier als Leger spielen, hat das sicher den finalen Ausschlag gegeben. Raphael Gharany – damals eigentlich als Schiesser eingeplant - hat z. Bsp. auch schon einmal mit Moritz Rosik spontan als Leger gespielt. Das Ergebnis war dann der 3.te Platz auf der Weltmeisterschaft 2017.

Warum wurde Sylvain Ramon nicht berücksichtigt? Er hatte TOP-Ergebnisse in letzter Zeit: 3. Platz DM-Doublette, 2. Platz Düsseldorf Triplette, er war zusammen mit Marco Lonken der beste Kaderspieler bei der DM-Triplette in Berlin (5.Platz), nur um mal ein paar wenige Ergebnisse zu nennen und jeder sieht, dass er zurzeit in sehr guter Form ist und alles für unseren Sport gibt.

Sylvain Ramon in 2018 nicht direkt für die WM oder EM zu nominieren war tatsächlich die härteste Entscheidung, die wir getroffen haben. Um ehrlich zu sein hatten wir Sylvain im März 2018 nicht so wirklich auf dem Schirm. Er hat dann aber bei allen Turnieren (Länderpokal, DMs, Düsseldorf) einen echt guten und stabilen Eindruck hinterlassen. Sylvains Spiel ist vielleicht technisch ein wenig unauffälliger, dafür kommen extrem viele Kugeln beim Schießen und beim Legen. Wenn Sylvain weiter so dabei bleibt wird er sich im Kader etablieren und seine internationalen Einsätze im DPV Dress bekommen. Wir werden Sylvain dieses Jahr noch für den DPV auf einem hochdotierten Preisgeld Turnier in Barcelona einsetzen. Da setzen wir voll auf seine Leistung.
Gut Jannik, dass Du die sportliche Komponente noch einmal erwähnst. Dazu ein Beispiel. In Düsseldorf hat Sylvain mit Philipp Niermann und Andre Skiba das Finale erreicht. Im Finale hat er dann gegen ein Team um Kees Koogje zu 4 verloren. Kees Koogje spielt quasi hauptberuflich Boule und kann sicher als Profispieler oder Semi-Profi bezeichnet werden. In einer früheren Spielrunde traf Kees mit seinem Team auf Manuel Strokosch, Robin Stentenbach und Vincent Probst. Die 3 DPV-Spieler hatten gerade den aktuellen deutschen Triplette Vizemeister um Philippe Jankowski in 5 Aufnahmen zu 3 rasiert und führten 10:8 gegen Kees. 5 Carreaux später verlieren die DPV Jungs in einer einzigen Aufnahme mit 5 Punkten dann 10:13. Kann man jetzt sagen, dass eines der beiden Teams oder sogar einzelne Spieler aus den Teams deutlich besser sind als die anderen?
Bei der deutschen Meisterschaft Doublette gab es eine Baumhälfte, in der viele vermeintliche Favoriten auftauchten und sich gegenseitig eliminierten und eine vermeintlich leichter zu spielende Baumhälfte. Der DM Doublette Sieger kam aus dem stärkeren Baum und gewann im Finale deutlich mit 13:4. Wie beurteilen wir jetzt den Erfolg einzelner Spieler bei der DM. Nur rein nach der Anzahl der erreichten Runden oder nach den geschlagenen Gegnern?
Turnierergebnisse sind natürlich ein extrem wichtiger Indikator für Nominierungen. Es sind aber nicht die einzigen Punkte, die wir in unsere Entscheidungen einfließen lassen. Spielen unter Druck, technische & taktische Fähigkeiten, Verhalten auf Reisen & Turnieren, Reaktionen auf Siege & Niederlagen, die korrekte Aufarbeitung von Ergebnissen, das Vertrauen in Mitspieler und Sichtungsergebnisse sind alles auch wichtige Faktoren. Ginge es immer nur rein um die sportlichen Erfolge müssten wir ja auch Marco Schumacher nach seinem neuen deutschen Meistertitel in Erwägung ziehen. Aber Schumi auf ner WM für uns, dass kann doch niemand ernsthaft wollen ;-). Zurück zum Ernst der Lage. Bei allen sportlichen Erfolgen von Sylvain in 2018 haben ja auch die Nominierten alle eine lange Vita von Erfolgen vorzuweisen und teilweise extrem gute technische und taktische Fähigkeiten. Wir haben uns also auch hier nicht gegen Sylvain entschieden, sondern auch für die technischen & spielerischen Fähigkeiten der anderen Nominierten.

Warum macht es für Spieler wie Sylvain Ramon, der sicherlich eines seiner besten Jahre hat, noch Sinn im DPV Kader zu bleiben, wenn selbst die nahezu beste Perfomance nicht reicht um nominiert zu werden?

Na zu allererst setzen wir darauf, dass Sylvain die besten Jahre noch vor sich hat. Zukünftig wird es so sein, dass jeder der 12 Spieler für Turniere nominiert wird (internationale Einladungsturniere oder nationale Turniere in Frankreich). Die Besten spielen dann aber eben noch ein Turnier mehr (WM/EM). Die Situation, gut zu spielen und keine internationale Nominierung mehr zu bekommen soll es im Kader nicht mehr geben.
Unsere Arbeit und unser Konzept ist langfristig & auf die nächsten Jahre ausgelegt. 2018 ist ein Übergangsjahr. Der aktuelle Kader hat 13 Spieler. Wir wollen für 2019 auf 12 Spieler reduzieren und ggf. noch neue Top-Spieler mit aufnehmen. Das bedeutet, dass wir Ende des Jahres noch einmal harte Entscheidungen treffen. Das bedeutet aber auch, dass wir für 2019 davon ausgehen, dass die besten deutschen Spieler im DPV Dress spielen. Verbrannte Erde gibt es nicht. Alle Spieler der Vergangenheit können sich auch wieder anbieten.
Sylvain hat es bisher sportlich genommen. Er soll genau wie die anderen Kaderspieler den Kopf nicht hängen lassen und weiter gut spielen. Der Kader für 2019 wird zusammengestellt auf Basis der Sichtung aber auch auf Basis der kommenden Monate. Sylvain wird uns dieses Jahr noch in Barcelona weiter überzeugen.

Kommen wir zu Raphael Gharany. Raphy lebt seit Beginn dieses Jahres in Schweden und niemand weiß, in welcher Form er sich befindet. Was rechtfertigt eine Nominierung dieses Spielers?

Gute Frage. Wer ist eigentlich dieser Gharany? Und was macht der in Schweden? Was die wenigsten wissen, Raphael Gharany ist der erste deutsche Profi Boulespieler. Er wird dafür bezahlt, dass er jeden Tag Boule spielt. Das ist eigentlich das Beste was man sich als Bundestrainer wünschen kann. Wir sollten ihn also nicht in Frage stellen, nur weil wir ihn seltener auf deutschen Plätzen sehen. Wir sollten uns freuen, dass wir in Deutschland solche Chancen haben. Aber der Reihe nach.
In Schweden gibt es das sehr erfolgreiche Konzept der Boulebars und Raphael ist in Stockholm in einer Boulebar als Bouletrainer und Manager angestellt. Er arbeitet seit April in Stockholm. Er spielt dieses Jahr an 3 von 4 Bundesligaspieltagen in Deutschland, er spielt das Hofgarten Turnier in München und ggf. weitere Vorbereitungsturniere. Wir kennen also seine Form und wir setzen darauf, dass er sich bei den perfektesten Bedingungen, die derzeit ein deutscher Spieler hat, auf das Turnier vorbereitet. Raphael war zuerst nicht für die WM nominiert. Er rückt nach für Jan Garner, der zuerst nominiert wurde aber zurückzog.

Auch Moritz Rosik ist ein sehr guter Spieler, der allerdings dieses Jahr eher etwas untergetaucht ist und nicht viel von sich hat hören lassen. Was hat euch dazu bewegt, ihn für Kanada zu nominieren?

Moritz haben wir eigentlich nur nominiert, weil er der beste Freund von Marco Schuhmacher ist.
Ach Quatsch. Moritz ist dieses Jahr sehr wohl präsent. Er hat Bundesliga gespielt, beide DMs sowie Düsseldorf, dazu noch ein paar kleiner Turniere. Also alles im Plan. Moritz hat bei vergangenen Turnieren sehr gute Leistungen gezeigt. Überzeugt hat uns auch sein Turnier bei der WM in Gent im letzten Jahr. Er ist eigentlich als Leger angereist und hat dann das Turnier als Schiesser bis zur Bronzemedaille gespielt. Mit Raphael zusammen hat er damit die erste Medaille, die jemals ein deutsches Herrenteam auf einer Weltmeisterschaft erreichte, gewonnen.
Unter Druck auf internationalem Level eine Top Leistung aufzurufen ist genau das was wir sehen wollen. Moritz wird sich professionell vorbereiten. Seine Nominierung ist eigentlich ein No-Brainer.

Viele fragen sich bestimmt auch was mit TOP-Spielern wie Jan Garner, Daniel Reichert oder Till Goetzke los ist? Bis auf Garner sind die anderen beiden nicht im Kader. Werden sie zurückkommen? Ist man an solchen Spielern wieder dran, um vielleicht in Zukunft eine größere Auswahl an Spielern zu haben?

Jan Garner war für die WM mit Sascha, Moritz und Robin nominiert. Er hat aber aufgrund seines Abschneidens bei der Doublette Quali und der deutschen Meisterschaft Triplette freiwillig zurückgezogen. Jan hat Bock auf den Kader und will sich voll einbringen. Er ist beim Boule aber auch ein Perfektionist und verzichtet lieber auf eine WM, als vor Ort dann möglicherweise nicht sein Level abrufen zu können. Wir haben höchsten Respekt für diese Entscheidung und begrüßen seine ehrliche und selbstkritische Art. Wenn Jan also das nächste Mal antritt wissen wir immerhin, dass er auf Top Niveau ist. Das macht Bock auf 2019. Jan unterscheidet sich hier übringens kein bißchen von Sascha. Sascha ist auch der erste, der zurückzieht, wenn er nicht in Top-Form ist. Solche Führungsspieler wollen wir im Kader sehen. So eine Reife und Fähigkeit zur Selbsteinschätzung muss man erst einmal haben. Ich will trotzdem dieses Jahr nicht gegen Jan in einem Turnierfinale stehen. Immer gefährlich dieser Spieler.
Wir konnten den Kader 2018 nicht mitten im Jahr komplett umkrempeln und beliebig viele Spieler aufnehmen. Es gab Ergänzungen durch Jan Garner, Sascha Löh und Mika Everding. Was Till und Daniel angeht gilt das, was wir oben schon gesagt haben. Wir wollen 2019 die besten deutschen Spieler im Kader sehen. Verbrannte Erde gibt es nicht. Es gilt also sich anzubieten und Ende des Jahres zur Sichtung eingeladen zu werden. Wir wollen die bestmögliche Auswahl an Spielern bekommen. Geplant ist, die Nominierungen für die Sichtung möglichst früh bekannt geben zu können. Daniel Reichert oder Sascha von Pleß sind z.Bsp. auf der DM in Berlin schon auf mich zugekommen um sich über Möglichkeiten zu unterhalten. Es könnte also eine interessante Sichtung für 2019 werden.

Noch eine kleine Frage zum Abschluss: Wie schätzt ihr eure Chancen auf der WM in Kanada ein?

Also Jannik, unser Ziel für 2021 ist es eine der großen Nationen (Spanien, Italien, Belgien, Frankreich, Madagaskar, Thailand etc.) mal bei einem großen Turnier zu schlagen und mal eine positive Überraschung zu landen. Die jetzigen Nominierten haben sich nicht nur extrem auf die Nominierung gefreut, sondern insbesondere auch auf die zusammen gestellten Teams. Sascha meinte dazu nur „Hey, geiles Team und wenn alle Spaß haben und gut drauf sind – dann kann aus der Energie auch mal eine Überraschung gelingen.“ Besser kann man es nicht sagen.

Ich möchte mich bei euch bedanken, dass ihr euch diesen, durchaus auch unangenehmen Fragen, gestellt habt. Vielleicht konntet ihr mit dieser kleinen Stellungnahme einige "Bouleexperten" von eurer Nominierung überzeugen. Wir wünschen euch auf jeden Fall sehr viel Erfolg bei allen WMs und EMs, die dieses Jahr noch anstehen und drücken euch die Daumen!

Merci Jannik für deine Fragen. Ich hoffe, wir konnten zu mehr Transparenz beitragen.

(Interview mit Philipp Zuschlag)

Anmerkung der Redaktion
Wir dürfen nicht vergessen, dass unser Boulesport durchaus auf subjektiven Einschätzungen und Wahrnehmungen beruht. JEDER Spieler in Deutschland sieht andere Boulespieler nur selten und schaut schon gar nicht ganze Turniere lang auf jede Kugel dieses Spielers. Wir sehen immer nur kleine Ausschnitte von Spielen oder gar nur einzelne Kugeln und machen (leider viel zu oft) daran die Leistung der einzelnen Spieler fest. Wie oft hört man: "Der trifft ALLES", weil man gerade 3-4 erfolgreiche Schüsse des Spielers sah, aber auch "Der trifft ja gar nix", weil man eben nur Löcher gesehen hat.
Auch unsere Bundestrainer sehen Spieler wie breits oben beschrieben, doch wir sind davon überzeugt, dass sie Entscheidungen fällen, die aus ihrer Sicht, die optimalsten und besten Lösungen beinhalten. (JS)